03 октября в 11:30

В комментариях возник спор — почему Китай ненавидят и считают китайцев «инопланетянами»? Дескать, США всему миру активно вредят, а их все равно считают как минимум меньшим злом чем Китай, который вообще-то белый и пушистый, и просто отстаивает свои интересы! Причин тут много, и стоит поделить их на объективные и субъективные. Субъективные причины заключаются в совершенно махровом китайском национализме. На протяжении почти всей своей истории это была одна из величайших империй в истории человечества, однако в конце 18 века у них начались проблемы, затем случились Опиумные войны — так в итоге начался период «Столетия унижений», когда Китай из Империи превратился нищую деревенщину готовую работать на белого хозяина за миску риса. Возьмите российские девяностые, умножьте это примерно раз в двадцать, замените демонизацию на глубочайшее презрение, и вы получите фундамент для зарождения феномена китайского этнонационализма. В условиях травли им стало комфортноее замкнуться в себе и сказать «Мы вяликие, а вы все быдло и варвары». США сделали большую ошибку, подыграв им в этом. Ради ситуативной победы над СССР они включили Китай в контур глобалистского проекта, создав нового индустриального гиганта. Теперь Китай метит на место нового гегемона, собираясь подвинуть Запад, что может стать поводом для Третьей мировой войны. Однако в целом уверенность США в победе имеет под собой веские основания. Китай объективно не годится на роль гегемона — он психологически чужд и вызывает отторжение у большинства государств, от Запада и исламского мира до соседей по Азии. В 20 веке Запад строил проект либерализма, а СССР — проект Интернационала. Все эти проекты предлагали некий образ справедливого и процветающего будущего. Они предлагали ИНТЕГРАЦИЮ в свои проекты всем желающим. У Китая же ничего такого нет. Никакой интеграции. Он предлагает простую схему — вы становитесь моими вассалами, а я буду панувать. И тогда может что-то буду вам подкидывать. Ну а как иначе? Поглядите на себя. Вы же варвары, вы только прислуживать и можете. В итоге чем больше Китай набирает силу — тем больше презрительное к нему отношение сменяется ненавистью. Из России это понять сложно, у нас Китай никогда особо не презирали и считали «младшим братом» (что для китайцев даже хуже ненависти), а теперь на его поведение у нас смотрят с грустным недоумением, потому что понимают — ничем хорошим для китайцев это не кончится. Россия пыталась сделать Китай равным партнером, союзником. Однако в китайской культуре нет понятия «союзничества», как это понимаем мы — с кодексами чести, обязательствами, искренней солидарностью. В Китае союзник это инструмент, который выбрасывают как только меняется баланс сил. А равных партнеров у него вообще нет, есть либо равный соперник, которого можно уважать из чисто прагматических соображений, либо вассал. Пытались мы делать с ними самолеты — китайцы предложили: давайте, помогайте, технологии передавайте, а мы вам позволим заработать копеечку на внешних рынках. А на своем рынке всю прибыль нам. На том сотрудничество и закончилось. Ну это так, из наболевшего. Главные проблемы Китая совсем в другом: экономика тяжело переносит сворачивание глобального проекта. Безработица зашкаливает, хотя ее устранение — это приоритет. Но попытка всех занять снижает эффективность. Коэффициент рождаемости во многих регионах КНР упал ниже 1, и дефицит рабочей силы быстро растет. Казалось бы парадокс, но нет — безработица у одних, а дефицит рабочей силы у других. Промышленные роботы развиваются, они уже на третьем месте по числу роботов на 100к рабочих, однако половина промроботов — тоже из стран НАТО. Плюс непонятно что с армией: она вроде большая и технологичная, только опыта — ноль. В общем, тяжело Китаю будет, а от нашей помощи он гордо отказался. Ну пусть так.

01 октября в 15:24

Ну что же, Google вернулась в гонку моделей с релизом Gemini 4 Argon. Это очень мощная, но не топовая модель — в будущем ожидают еще и 4 Ultra. Это первое разочарование, потому программистам нужны либо топовые модели для сложных задач (типа продумывания архитектуры и контроля качества), либо максимально эффективные (типа DeepSeek V4.1) для всего прочего. В итоге топ-модели используют процентов на 10 от бюджета, и смысла использовать предтоповые, как Argon, просто нет. Однако на программистах свет клином не сошелся, и обычные люди выхода Argon очень ждут только… Им ее не дадут. Потому что пошли мы нафиг, вот почему. Сейчас модель вообще никому не дали, идет закрытый бета-тест, однако и потом модель будет доступна только за токены или по тарифу Ultra, который стоит от 100 до 250 долларов. Ожидается что раскатка на Ultra-тарифы начнется самое раннее в середине месяца, а скорее во второй половине октября или даже начале ноября. Так что же делать? Сдоваться? Нет, я пока изучаю ситуацию, к моменту когда начнут давать доступ — найду самые интересные предложения по Ultra и сделаю пост со всеми нюансами: шаринг семейных групп, вход через конкретные прокси, баны если покуситесь на чужие токены, в общем там всё сурово. В любом случае цена вопроса будет под 3к в месяц. Ну а кому легко? Сейчас у всех всё сурово. OpenAI дико порезали лимиты, Anthropic банят всех налево и направо. Халява заканчивается. И еще такой тренд наметился — компании отказываются запускать топовые модели в чаты. Агенты — пожалуйста, кодинг — обязательно, чаты — сосите бибу. Вместо того чтобы ввести какие-то лимиты на топ-модели, их просто запирают на максимально дорогих пакетах. И увы, это не прихоть, а фундаментальный тренд: подписки будут становиться все менее выгодными и ситуативными, а всех кому они не подходят будут пинками загонять в покупку токенов. К счастью, ситуация с токенами постепенно улучшается. По статистике, ИИ — самый быстро дешевеющий продукт в истории человечества. Тот уровень что сейчас является топовым, через год будет стоить в 10-13 раз дешевле. Вышла Астра — стоит дорого. Выходит Opus 5.5 – стоит в два с лишним раза дешевле. Выходит Sol 6.1 – почти как Opus 5.5, но стоит еще в два раза дешевле, и в пять раз дешевле Астры. И все это на протяжении месяца. Поэтому в ожидании выхода Gemini 4 я начал изучать какие есть варианты использования Sol 6.1 и Opus 5.5 из России с минимальным гимором. Краткий итог: для начала классика жанра — OpenRouter, но блин это такая заморочная штука… Я думал меня задротскими интерфесами не испугать, но то ли старею, то ли там реально переборщики с недружелюбностью… Комиссия всего 5%, но надо еще добавить комиссии посредникам или за криптоперевод, напрямую с российскими картами они не работают. Более интересный вариант — российский сервис RouterAI, формально комиссии выше, но зато она всего одна — никаких посредников, поэтому выходит плюс-минус также. Никакого гемора с оплатой и собственный мощный интерфейс со всеми настройками в стиле ChatGPT. Но в целом все понятно. Также в России есть принципиальной иной тип сервиса — SYNTX. Я про него узнал потому что они недавно заказали рекламу на Так Остро. И тогда они как раз переходили на новую систему лимитов из-за которых у пользователей был лютый бугуртЪ, так как передовые модели эти лимиты начали выжирать слишком быстро. Но как мы уже знаем, это норма везде, если сама OpenAI режет лимиты в два раза, требовать от агрегаторов чего-то иного сложно. Поэтому да, у SYNTX непрозрачные лимиты, не все настройки доступны (уровень рассуждений например как настроить я не нашел, а мне это критично), зато подписка. Плюс возможность в одном месте обработать что-то в Eleven Labs, Suno и Opus, это конечно имба. Хотя вот свежей модели v4 в Eleven Labs пока нет — но она вышла буквально на днях, я ее уже потестировал (как-нибудь потом может расскажу). Так что скорее именно на SYNTX остановлюсь, для моей ситуации они более универсальные.

ИТАК

Статистика канала

Число подписчиков

Последние посты

Другие каналы в категории «Технологии»

⚡️Лобушкин молнит

GlobUs

О канале «ИТАК»

Число постов

AREA

Anastasia Lukina

ЖеняStar 63pokupki

Сумки_LC_Oksana_ITALY